概述
监视(Surveillance)是空中交通管制的三大支柱之一(通信、导航、监视,即CNS)。管制员需要知道每架航空器"在哪里",才能提供间隔服务、避免冲突。
根据ICAO Doc 9924《航空监视手册》的定义,航空监视系统是指为ATM及机载用户提供航空器位置及相关信息的系统。监视手段可以大致分为两类:
- 航路/空域监视:覆盖航路、终端区等广域空间,用于对空中飞行的航空器进行监视
- 机场场面监视:覆盖机场跑道、滑行道、停机坪等区域,用于对地面运动的航空器和车辆进行监视
本文按照这两个维度,逐一介绍各类监视系统的原理和特点。
航路/空域监视
一次监视雷达(PSR)
PSR(Primary Surveillance Radar,一次监视雷达) 是最传统的雷达监视手段。它的工作原理与军用雷达相同:向空间发射电磁波脉冲,当脉冲遇到目标(航空器)后被反射回来,雷达接收反射信号,根据信号的往返时间和天线方位角确定目标的位置(距离和方位)。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 工作原理 | 发射电磁波脉冲,接收目标反射回波 |
| 是否需要机载设备配合 | 不需要(非协作式) |
| 提供信息 | 目标的距离和方位(二维位置) |
| 不能提供的信息 | 高度、航班号、应答机编码等识别信息 |
| 典型工作频段 | L波段(1–2 GHz)或S波段(2–4 GHz) |
| 探测距离 | 通常60–200 NM,视功率和天线而定 |
| 天线转速 | 通常6–15 rpm |
PSR的核心优势在于非协作性——它不依赖目标上的任何设备,只要目标能反射电磁波就能被探测到。这意味着即使航空器的应答机故障或关闭,PSR仍然可以"看到"它。
但PSR也有明显的局限:
- 无法识别目标:雷达屏幕上只能看到一个回波点,不知道它是哪架航空器
- 受杂波干扰:地面反射、气象回波、鸟群等都可能产生虚假目标
- 无高度信息:仅提供二维平面位置
- 设备昂贵:大功率发射机和大型天线的采购与维护成本高
正因为PSR无法提供识别信息,实际运行中它几乎总是与二次雷达(SSR)配合使用。PSR提供位置,SSR提供识别和高度,两者融合后才能形成管制员屏幕上完整的航迹标牌。
二次监视雷达(SSR)
SSR(Secondary Surveillance Radar,二次监视雷达) 的工作原理与PSR完全不同。它不依赖目标的反射回波,而是通过询问-应答机制工作:地面SSR发射询问信号,航空器上的应答机(Transponder) 收到询问后,主动发射应答信号,其中包含航空器的识别编码和高度等信息。
SSR源自二战时期的IFF(敌我识别)系统,是一种协作式监视手段——需要目标航空器装有工作正常的应答机。
SSR的模式
| 模式 | 询问频率 | 应答频率 | 提供信息 |
|---|---|---|---|
| Mode A | 1030 MHz | 1090 MHz | 4位八进制应答机编码(0000–7777),用于识别 |
| Mode C | 1030 MHz | 1090 MHz | 气压高度(以100ft为增量) |
| Mode S | 1030 MHz | 1090 MHz | 24位ICAO地址(全球唯一)、高度(25ft增量)、航班号等 |
Mode A/C
传统的Mode A/C是SSR最早期的工作模式:
- Mode A:管制员分配一个4位应答机编码(Squawk Code),航空器设置后,SSR询问时应答该编码,管制员据此在屏幕上识别目标
- Mode C:航空器应答机自动报告气压高度
Mode A/C的主要问题是:
- 编码数量有限(4096个),在繁忙空域容易出现编码冲突
- 多架航空器在同一方位角上时,应答信号可能互相干扰(称为"果实效应",Garbling/FRUIT)
- 无法选择性地询问特定航空器
Mode S
Mode S(Select) 是SSR的重大升级。它为每架航空器分配一个24位ICAO地址(全球唯一,类似于网络设备的MAC地址),支持选择性询问——地面站可以单独询问某一架特定的航空器,而不是像Mode A/C那样对所有航空器广播询问。
Mode S的优势:
- 唯一识别:24位地址全球唯一,不存在编码冲突
- 选择性询问:减少频率拥塞和信号干扰
- 更高精度:高度报告精度提升至25ft增量
- 数据链能力:可承载额外数据(如航班号、选定高度、气象信息等)
- 支持ADS-B和ACAS/TCAS:Mode S是ADS-B和TCAS的通信基础
| 项目 | Mode A/C | Mode S |
|---|---|---|
| 识别方式 | 4位八进制编码(4096个) | 24位ICAO地址(约1677万个) |
| 询问方式 | 全呼(所有航空器都应答) | 选择性询问(点名应答) |
| 高度精度 | 100 ft | 25 ft |
| 数据链能力 | 无 | 有(可传输附加数据) |
| 抗干扰能力 | 较弱(果实效应) | 强 |
SSR是目前全球使用最广泛的航路监视手段。绝大多数管制区域都部署了SSR,Mode S正在逐步取代传统的Mode A/C。
ADS-B(广播式自动相关监视)
ADS-B(Automatic Dependent Surveillance–Broadcast,广播式自动相关监视) 是一种全新理念的监视技术。与雷达"由地面主动探测目标"不同,ADS-B是由航空器主动向外广播自身的位置、速度、识别等信息,地面站和其他航空器均可接收。
名称中每个词都有含义:
| 词 | 含义 |
|---|---|
| Automatic | 自动发送,无需飞行员操作或地面询问触发 |
| Dependent | 依赖机载导航系统(通常是GNSS/GPS)提供位置数据 |
| Surveillance | 用于监视目的 |
| Broadcast | 广播式发送,不针对特定接收方 |
ADS-B Out 与 ADS-B In
ADS-B分为两个方向:
| 类型 | 说明 |
|---|---|
| ADS-B Out | 航空器向外广播自身信息(位置、速度、高度、识别等),供地面站和其他航空器接收。这是各国强制要求装备的部分 |
| ADS-B In | 航空器接收其他航空器广播的ADS-B信息,在驾驶舱显示周围交通态势。目前尚未普遍强制要求 |
对管制员而言,ADS-B Out是关键——地面ADS-B接收站收到航空器广播的信息后,将其送入管制自动化系统,管制员即可在屏幕上看到航空器的位置和标牌信息。
ADS-B的数据链
ADS-B信息的传输主要使用两种数据链:
| 数据链 | 频率 | 说明 |
|---|---|---|
| 1090ES(1090 MHz Extended Squitter) | 1090 MHz | 基于Mode S应答机的扩展发射,是ICAO全球标准,国际民航主流选择 |
| UAT(Universal Access Transceiver) | 978 MHz | 美国FAA推广的替代方案,仅在美国18000ft以下使用 |
中国民航采用1090ES作为ADS-B数据链标准。
ADS-B的优势与局限
| 优势 | 局限 |
|---|---|
| 更新率高(通常每秒1–2次,远高于雷达的4–12秒) | 依赖GNSS——GNSS信号受干扰或欺骗时,ADS-B数据不可靠 |
| 位置精度高(取决于GNSS精度) | 依赖机载设备——应答机故障则无法监视 |
| 地面设备简单、成本低(仅需接收站) | 数据完整性和安全性问题(信号可被伪造) |
| 可部署在雷达难以覆盖的偏远地区 | 协作式系统,无法探测未装备ADS-B的目标 |
| 提供丰富信息(位置、速度、航向、识别、意图等) |
截至目前,美国(2020年起)、欧洲、澳大利亚、中国等主要航空国家/地区已陆续强制要求在特定空域装备ADS-B Out。ADS-B正在成为与SSR并列的核心监视手段。
ADS-C(合同式自动相关监视)
ADS-C(Automatic Dependent Surveillance–Contract,合同式自动相关监视) 是另一种自动相关监视技术,主要用于洋区和偏远地区等无雷达覆盖的空域。
与ADS-B的"广播"不同,ADS-C是点对点的合同式通信:地面ATC系统与航空器之间建立一个"合同"(Contract),约定航空器在什么条件下报告位置信息。
| 合同类型 | 说明 |
|---|---|
| 周期性合同(Periodic) | 航空器按固定时间间隔(如每隔几分钟)自动报告位置 |
| 事件触发合同(Event) | 当特定事件发生时报告(如航向变化超过阈值、到达某航路点等) |
| 按需合同(Demand) | 管制员随时请求一次位置报告 |
| 紧急合同(Emergency) | 紧急情况下自动报告 |
ADS-C通过卫星数据链(如FANS 1/A系统中的SATCOM)或VDL(VHF Data Link)传输数据,是FANS(Future Air Navigation System)的重要组成部分。
| 对比项 | ADS-B | ADS-C |
|---|---|---|
| 通信方式 | 广播(一对多) | 点对点合同(一对一) |
| 数据链 | 1090ES / UAT | SATCOM / VDL |
| 更新率 | 高(每秒1–2次) | 低(通常数分钟一次) |
| 主要应用 | 有地面基础设施的空域 | 洋区、偏远地区 |
| 覆盖范围 | 受限于地面接收站 | 通过卫星可实现全球覆盖 |
ADS-C虽然更新率低,但在洋区飞行中,它是管制员获取航空器位置的主要手段之一。随着星基ADS-B的发展,洋区监视能力正在大幅提升。
星基ADS-B(Space-Based ADS-B)
传统的ADS-B地面接收站只能部署在陆地上,对于占地球表面约70%的海洋和偏远地区无法覆盖。星基ADS-B 通过在低轨卫星上搭载ADS-B接收器,实现了对全球任意位置ADS-B信号的接收。
目前最具代表性的星基ADS-B系统是 Aireon 系统,其ADS-B接收载荷搭载在Iridium NEXT卫星星座(66颗低轨卫星,轨道高度约780km)上,于2019年投入运行。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 覆盖范围 | 全球100%覆盖,包括洋区和极地 |
| 更新率 | 约每8秒一次(远高于ADS-C的数分钟) |
| 依赖条件 | 航空器需装备ADS-B Out(1090ES) |
| 主要用途 | 洋区和偏远地区的实时监视,补充或替代ADS-C |
星基ADS-B的意义在于:它首次实现了对全球空域的实时监视覆盖。在此之前,洋区管制员只能依赖ADS-C的低频率位置报告(间隔数分钟甚至十几分钟),航空器之间需要保持很大的间隔(如北大西洋的纵向间隔曾为10分钟)。有了星基ADS-B,洋区间隔可以显著缩小,提升空域容量和航路效率。
北大西洋空域已率先应用Aireon星基ADS-B服务,将纵向间隔从原来的10分钟缩减至更小的值,每年为航空公司节省大量燃油。
多点定位(MLAT)与广域多点定位(WAM)
MLAT(Multilateration,多点定位) 是一种基于到达时间差(TDOA, Time Difference of Arrival) 原理的监视技术。它通过在一定区域内部署多个接收站,测量航空器应答机信号到达各接收站的时间差,利用双曲线定位原理计算出航空器的位置。
工作原理
- 航空器的应答机发射信号(可以是对SSR询问的应答,也可以是ADS-B的自发广播,或Mode S的自发Squitter)
- 多个地面接收站同时接收到该信号
- 由于各接收站与航空器的距离不同,信号到达各站的时间存在微小差异
- 中央处理系统根据这些时间差,计算出航空器的位置
定位至少需要4个接收站同时收到信号(3个时间差确定三维位置)。接收站越多,定位精度和冗余性越高。
MLAT与WAM
MLAT技术根据覆盖范围的不同,有两种典型应用:
| 类型 | 覆盖范围 | 典型应用 |
|---|---|---|
| 场面MLAT(Airport MLAT) | 机场场面及近场区域 | 场面监视,跟踪跑道和滑行道上的航空器与车辆 |
| 广域多点定位(WAM, Wide Area Multilateration) | 数十至数百公里的广域空间 | 航路/终端区监视,替代或补充SSR |
WAM本质上就是大范围部署的MLAT系统,接收站分布在更广的区域内,用于提供航路级别的监视服务。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 工作原理 | 到达时间差(TDOA)定位 |
| 是否需要机载设备 | 需要(应答机,协作式) |
| 定位精度 | 场面MLAT可达数米级;WAM通常优于雷达 |
| 优势 | 设备成本低于雷达;可部署在地形复杂、雷达难以覆盖的区域;精度高;天然兼容ADS-B接收 |
| 局限 | 需要多个接收站协同工作;覆盖范围受接收站布局影响;协作式系统 |
WAM在欧洲多个国家已投入运行,用于替代老旧的SSR。例如捷克、奥地利等国已将WAM作为主要的航路监视手段之一。
航路/空域监视系统对比
| 系统 | 类型 | 是否协作 | 提供信息 | 更新率 | 典型覆盖 | 主要优势 | 主要局限 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PSR | 雷达 | 非协作 | 距离、方位 | 4–12秒 | 60–200 NM | 不依赖机载设备 | 无识别/高度信息,成本高 |
| SSR | 雷达 | 协作 | 距离、方位、高度、识别 | 4–12秒 | 200+ NM | 提供完整识别和高度信息 | 依赖应答机 |
| ADS-B | 非雷达 | 协作 | 位置、速度、高度、识别等 | 1–2秒 | 受限于地面站 | 更新快、精度高、成本低 | 依赖GNSS和应答机 |
| ADS-C | 非雷达 | 协作 | 位置、速度、高度等 | 数分钟 | 全球(卫星) | 洋区/偏远区覆盖 | 更新率低 |
| 星基ADS-B | 非雷达 | 协作 | 同ADS-B | ~8秒 | 全球 | 全球实时覆盖 | 依赖ADS-B Out装备 |
| WAM | 非雷达 | 协作 | 位置、高度、识别 | 1–2秒 | 数十至数百km | 精度高、成本低于雷达 | 需多站协同 |
机场场面监视
机场场面是航空运行中最复杂的环境之一——跑道、滑行道、停机坪上同时有多架航空器和大量地面车辆在运动。尤其在低能见度条件下,塔台管制员无法目视观察场面情况,必须依赖场面监视系统来掌握地面交通态势。
场面监视雷达(SMR)
SMR(Surface Movement Radar,场面监视雷达) 也称为场面探测设备(Surface Detection Equipment, SDE),是最传统的场面监视手段。它本质上是一部安装在塔台或机场高点的一次雷达,专门用于探测机场地面上的航空器和车辆。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 工作原理 | 与PSR相同,发射电磁波并接收反射回波 |
| 工作频段 | 通常为X波段(9.0–9.5 GHz),波长短,分辨率高 |
| 天线转速 | 通常15–60 rpm(远高于航路雷达),更新率快 |
| 探测范围 | 机场场面及近场区域 |
| 是否协作 | 非协作——可探测任何反射目标 |
| 提供信息 | 目标的位置(距离和方位) |
| 不能提供的信息 | 目标识别(不知道是哪架航空器或哪辆车) |
SMR的优势与PSR类似——非协作性,可以探测任何地面目标,包括未装备应答机的车辆、施工设备甚至跑道上的异物(FOD)。
但SMR也有明显的局限:
- 无法识别目标:屏幕上只有回波点,管制员需要结合其他信息判断目标身份
- 受遮挡影响:航站楼、机库等建筑物会造成雷达盲区
- 杂波问题:雨雪天气、地面积水等会产生杂波干扰
- 分辨率限制:在停机坪等目标密集区域,可能无法区分相邻目标
场面多点定位(Airport MLAT)
场面MLAT 是将多点定位技术应用于机场场面监视。在机场周围部署多个接收站,通过TDOA原理定位场面上航空器和装备应答机的车辆。
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 工作原理 | TDOA多点定位(与航路MLAT相同) |
| 定位精度 | 可达3–7.5米级(远高于SMR) |
| 是否协作 | 协作——需要目标装备应答机 |
| 提供信息 | 位置 + 识别信息(应答机编码/ICAO地址) |
| 优势 | 精度高;可识别目标;不受建筑物遮挡影响(只要有足够接收站) |
| 局限 | 无法探测未装备应答机的目标(如普通车辆、FOD) |
场面MLAT相比SMR的最大优势是可以识别目标——管制员不仅能看到目标在哪里,还能知道它是谁。这在复杂的场面交通管理中至关重要。
许多大型机场同时部署SMR和场面MLAT,两者互补:SMR提供非协作探测能力(覆盖所有目标),MLAT提供识别能力(标注目标身份)。
A-SMGCS(高级场面活动引导与控制系统)
A-SMGCS(Advanced Surface Movement Guidance and Control System,高级场面活动引导与控制系统) 并不是一种单一的监视设备,而是一个综合性的场面管理系统,将多种监视手段融合在一起,并在此基础上提供引导和控制功能。
ICAO Doc 9830定义了A-SMGCS的四个核心功能层级:
| 层级 | 功能 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 监视(Surveillance) | 融合SMR、场面MLAT、ADS-B等多源数据,在电子地图上显示所有场面目标的位置和识别信息 |
| 2 | 路径规划(Routing) | 为航空器和车辆自动规划从当前位置到目标位置的最优滑行路径 |
| 3 | 引导(Guidance) | 通过灯光引导系统(如滑行道中线灯、停止排灯)引导航空器沿规划路径滑行 |
| 4 | 控制(Control) | 自动检测冲突并发出告警,必要时自动控制灯光系统阻止航空器进入冲突区域 |
A-SMGCS的监视层通常融合以下数据源:
- SMR:提供非协作目标探测
- 场面MLAT:提供协作目标的高精度定位和识别
- ADS-B:接收航空器广播的位置和识别信息
- 飞行数据处理系统(FDPS):提供航班计划信息,用于关联目标与航班号
- 车辆定位系统:部分机场为地面车辆配备GPS定位设备
通过多源数据融合,A-SMGCS能够在电子场面地图上为管制员呈现完整的场面交通态势图,每个目标都标注有识别信息和运动状态。
A-SMGCS是现代大型机场场面管理的标准配置。在低能见度运行(LVP)条件下,A-SMGCS是塔台管制员掌握场面态势的核心工具。中国的大型枢纽机场(如北京大兴、上海浦东等)均已部署A-SMGCS。
场面监视系统对比
| 系统 | 类型 | 是否协作 | 识别能力 | 精度 | 主要优势 | 主要局限 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SMR | 雷达 | 非协作 | 无 | 中等 | 可探测所有目标 | 无法识别目标,受遮挡和杂波影响 |
| 场面MLAT | 非雷达 | 协作 | 有 | 高(米级) | 精度高,可识别目标 | 无法探测未装备应答机的目标 |
| A-SMGCS | 综合系统 | 两者兼有 | 有 | 高 | 多源融合,功能全面 | 系统复杂,部署成本高 |
监视系统的发展趋势
航空监视技术正在经历从"以雷达为中心"向"多源融合"的转变:
- ADS-B逐步成为主力:越来越多的国家和地区强制要求ADS-B Out,ADS-B正在从雷达的补充手段发展为核心监视手段
- 星基ADS-B填补空白:洋区和偏远地区的监视盲区正在被星基ADS-B消除,全球实时监视覆盖成为现实
- WAM替代老旧雷达:在部分地区,WAM正在替代维护成本高昂的老旧SSR
- 多源数据融合:现代管制自动化系统将PSR、SSR、ADS-B、MLAT/WAM等多种数据源融合处理,为管制员提供统一的航迹显示
- PSR的角色变化:随着协作式监视手段的普及,PSR作为"最后防线"的非协作探测能力仍然不可替代,但新建PSR的需求在减少
- 场面监视智能化:A-SMGCS从单纯的监视向自动冲突检测、路径规划和灯光引导发展,提升场面运行安全和效率
小结
管制监视系统可以按照"空中"和"地面"两个维度来理解。空中监视方面,PSR和SSR是传统的雷达手段,ADS-B和WAM是新兴的非雷达手段,ADS-C和星基ADS-B则解决了洋区和偏远地区的监视难题。地面监视方面,SMR和场面MLAT分别提供非协作和协作探测能力,A-SMGCS将它们融合为一个完整的场面管理系统。
对管制员而言,理解各类监视系统的原理和特点,有助于理解屏幕上航迹信息的来源和可靠性——为什么有的目标有标牌有的没有,为什么有时位置会跳变,为什么洋区间隔比陆地大。这些问题的答案,都藏在监视系统的工作原理之中。